猎豹移动CEO傅盛朋友圈言论是否构成对王自如的诽谤、侮辱罪？

在互联网时代,社交媒体已成为人们表达观点、交流思想的重要平台，社交媒体上的言论有时会引发争议，甚至引发法律纠纷，猎豹移动CEO傅盛在朋友圈评价王自如“吃软饭、流氓”一事引起了广泛关注，这种言论是否构成诽谤、侮辱罪呢？

事件背景

据报道,傅盛在朋友圈发表了对王自如的负面评价，称其为“吃软饭的”、“流氓”，这一言论引发了网友的热议和质疑，许多人认为这种言论已经构成了对王自如的诽谤和侮辱，而王自如方面也表示受到了严重的伤害和影响，要求傅盛公开道歉并承担相应的法律责任。

诽谤、侮辱罪的构成要件

要判断傅盛的言论是否构成诽谤、侮辱罪，首先需要了解这两个罪名的构成要件。

诽谤罪是指故意发表虚假言论,损害他人名誉的行为，其构成要件包括：1. 故意发表虚假言论；2. 损害他人名誉；3. 情节严重。

侮辱罪是指以暴力或者其他方法公然侮辱他人,损害他人名誉的行为，其构成要件包括：1. 以暴力或者其他方法公然侮辱他人；2. 损害他人名誉；3. 情节恶劣。

傅盛朋友圈言论的分析

针对傅盛的言论,我们可以从以下几个方面进行分析：

1. 主观故意：从报道中可以看出，傅盛在朋友圈发表了对王自如的负面评价，这种评价是否出于故意需要进一步调查和证实。
2. 傅盛的言论中使用了“吃软饭的”、“流氓”等词汇，这些词汇容易让人产生负面的联想，对王自如的名誉造成了一定的损害。
3. 影响程度：虽然傅盛的朋友圈是私密的，但是其言论仍然被广泛传播，对王自如的名誉造成了一定的影响。

是否构成诽谤、侮辱罪

根据以上分析,我们可以得出结论：傅盛的言论虽然使用了容易让人产生负面联想的词汇，并且对王自如的名誉造成了一定的影响，但是否构成诽谤、侮辱罪还需要根据具体情况进行判断，如果傅盛的言论是故意的，且情节严重，那么就可能构成诽谤、侮辱罪，如果傅盛的言论是无心的，或者情节并不严重，那么就不应该被认定为诽谤、侮辱罪。

在互联网时代,我们应该更加注重言论的规范和道德底线，虽然社交媒体为我们提供了表达观点的平台，但是我们也要注意不要发表过于激烈、攻击性的言论，以免引发不必要的争议和法律纠纷，对于傅盛朋友圈评价王自如一事，我们应该保持客观、理性的态度，等待相关调查和法律的判决。